m4rt1n

Hace unos días me llamó la atención una noticia que estaba seguro de que iba a despertar un vivo debate: la Justicia sueca había prohibido que se interrumpiesen con anuncios las películas en televisión. El Tribunal Supremo condenó a una cadena sueca por violar los derechos de autor, la propiedad intelectual, calidad y concepto artístico de las películas de los directores de cine Vilgot Sjöman (en la foto) y Claes Eriksson cuando interrumpió con publicidad la emisión de sus películas Alfred y El tiburón que sabía demasiado. Pero me equivoqué. No hubo debate: de hecho, no he leido casi nada al respecto.

No he leido nada por parte de los autores. La SGAE, por ejemplo, que es capaz incluso de violar el derecho a la intimidad colándose en una boda con tal de proteger los derechos de autor (lo que ellos entienden que son derechos de los autores, pero que el resto de la sociedad vive como un expolio, como un abuso), no he visto que haya celebrado esta noticia, que pone el derecho del autor de una película por encima de los muy poderosos intereses de las televisiones comerciales.
Igual es que no les interesa, claro: si las cadenas de televisión no pueden interrumpir las películas con publicidad, lo mismo deciden que no les conviene emitir cine. No será rentable. Y si no emiten cine… las sociedades de gestión no cobran. Uyuyuyuy… mal rollito, ¿no? Mejor -se habrán dicho- nos olvidamos de los derechos de los autores, demasiado ocupados estamos cobrando el canon por CDs y reclamando más canon por tenencia de discos duros o líneas ADSL…

5 comentarios para “¿Quiere la SGAE una televisión sin publicidad?”